POSTJKTC .COM | Tangerang, “Sanisek”  Sanitasi Sekolah. Harusnya udah dianggarkan tiap tahun. Tapi kenapa realitanya masih banyak yang rusak?

Sumber Dana Aturan Masalah di Lapangan 2025-2026?

Sesuai dengan aturan DAK Fisik Bidang Pendidika, Khusus rehab berat. 20-30% boleh buat sanitasi 2026 Kab. Tangerang dapat Rp51 M. Harusnya Rp10-15 M buat WC.

1. Dipotong refocusing APBD.

2. Rebutan sama rehab kelas roboh. WC kalah prioritas.

3. Cairnya telat. Tahap 2 baru cair Oktober, keburu musim hujan.

BOS Reguler  Ada komponen pemeliharaan sarpras 5-15%. SD 900 siswa = Rp90 juta/tahun. 10% = Rp9 juta buat benerin semua sarana. Rp9 juta/tahun cuma cukup ganti 3 kloset. Septic tank penuh? Sedot WC sekali Rp1,5 juta. Setahun jebol 2x udah habis.

**BOS Kinerja** Khusus sekolah prestasi. Bisa dipakai sanitasi inklusi. Nggak semua sekolah dapat. Syaratnya berat.

APBD Murni Kab. Tangerang Program “Gerebek Sekolah” era Zaki lanjut 2025. 2026 dianggarkan Rp8,3 M. Turun 43% dari usulan Disdik Rp14,7 M.

Jadi duitnya ada, tapi nggak cukup & nggak rutin?

2. 3 Modus Kenapa WC Rusak Padahal “Udah Dianggarkan”?

1. Anggaran Ada, Eksekusi Telat

2. Anggaran Ada, Tapi Nggak Sampai ke WC, seperti sanitasi milik SD N Saga 6 kabupaten Tangerang.

Juknis DAK boleh buat “rehab ruang belajar”. Kepsek & dinas lebih pilih benerin plafon kelas yang jebol daripada WC. Alasan: “Kelas roboh lebih bahaya, bisa masuk TV”. WC rusak disuruh nunggu.

3. Anggaran Ada, Tapi Habis di Perencanaan

Laporan BPK 2024: 7 proyek sanitasi sekolah 2023 mark-up perencanaan 12-18%. RAB kloset Rp3 juta, realisasi beli Rp1,2 juta. 6 bulan pecah.

3. Aturan yang Dilanggar Kalau Sanitasi Terbengkalai.

1. Permendikbud 22/2016 Standar Sarpras l: Rasio KM/WC SD = 1:40 siswa, SMP = 1:50. Kalau 1:80 = pelanggaran.

2. PP 57/2021 Standar Nasional Pendidikan: Sekolah wajib punya sanitasi layak. Kalau nggak, izin operasional bisa dicabut.

Betul. “Sanisek” = Sanitasi Sekolah. Harusnya udah dianggarkan tiap tahun. Tapi kenapa realitanya masih banyak yang rusak? Ini bedahnya:

1. Anggaran Sanitasi Sekolah Sebenarnya Ada, Tapi… belum menjadi prioritas
Sumber Dana Aturan Masalah di Lapangan 2025-2026
**DAK Fisik Bidang Pendidikan** Khusus rehab berat. 20-30% boleh buat sanitasi. 2026 Kab. Tangerang dapat Rp51 M. Harusnya Rp10-15 M buat WC. 1. Dipotong refocusing APBD. 2. Rebutan sama rehab kelas roboh. WC kalah prioritas. 3. Cairnya telat. Tahap 2 baru cair Oktober, keburu musim hujan.
**BOS Reguler** Ada komponen pemeliharaan sarpras 5-15%. SD 900 siswa = Rp90 juta/tahun. 10% = Rp9 juta buat benerin semua sarana. Rp9 juta/tahun cuma cukup ganti 3 kloset. Septic tank penuh? Sedot WC sekali Rp1,5 juta. Setahun jebol 2x udah habis.
**BOS Kinerja** Khusus sekolah prestasi. Bisa dipakai sanitasi inklusi. Nggak semua sekolah dapat. Syaratnya berat.
**APBD Murni Kab. Tangerang** Program “Gerebek Sekolah” era Zaki lanjut 2025. 2026 dianggarkan Rp8,3 M. Turun 43% dari usulan Disdik Rp14,7 M. Alasan Bappeda: defisit + prioritas jalan & banjir.
Jadi duitnya ada, tapi *nggak cukup & nggak rutin.

2. 3 Modus Kenapa WC Rusak Padahal “Udah Dianggarkan”*

1. Anggaran Ada, Eksekusi Telat*
DAK 2025 tahap 2 cair Nov 2025. Kontraktor kerja Des-Jan pas libur. Februari 2026 siswa masuk, tukang belum kelar. Kepsek dipaksa terima hasil setengah jadi biar nggak jadi Silpa.

2. Anggaran Ada, Tapi Nggak Sampai ke WC*
Juknis DAK boleh buat “rehab ruang belajar”. Kepsek & dinas lebih pilih benerin plafon kelas yang jebol daripada WC. Alasan: “Kelas roboh lebih bahaya, bisa masuk TV”. WC rusak disuruh nunggu.

3. Aturan yang Dilanggar Kalau Sanitasi Terbengkalai

1. Permendikbud 22/2016 Standar Sarpras*pa: Rasio KM/WC SD = 1:40 siswa, SMP = 1:50. Kalau 1:80 = pelanggaran.
2. PP 57/2021 Standar Nasional Pendidikan: Sekolah wajib punya sanitasi layak. Kalau nggak, izin operasional bisa dicabut.
3. UU 23/2014 Pemda: Urusan wajib pelayanan dasar. Bupati & Kadisdik bisa kena sanksi administratif kalau pembiaran.

Artinya: Pemkab *wajib* nganggarkan & merawat. “Nggak ada duit” nggak bisa jadi alasan di mata hukum.

4. Jadi Solusinya Gimana Biar “Anggaran” Beneran Jadi WC?

1. Tagih Transparansi RUP DAK
Cek di http://sirup.lkpp.go.id. Cari “Rehabilitasi Jamban SDN…”. Kalau 2026 belum tayang = belum dianggarkan. Viralkan.

2. Lapor Pakai Dasar BOS
Kepsek bisa ditegur kalau BOS 5% nggak dipakai perawatan. Foto WC rusak + kirim ke Halo Kakan 0822-3145-4545. Bilang: “Pak Dadan, ini melanggar Juknis BOS. Mohon sidak.”

3. Dorongan DPRD Komisi II
Mei-Juni ini DPRD lagi bahas APBD Perubahan 2026. Demo/aksi komite ke DPRD ngaruh banget. Tahun 2024 DPRD nambah Rp4 M buat sanitasi gara-gara didemo emak-emak.

4. Pakai Jalur Ombudsman
Lapor ke 0811-955-3737. Gratis. Kalau terbukti maladministrasi karena anggaran ada tapi nggak dieksekusi, Ombudsman bisa paksa Disdik.

Intinya “Sudah dianggarkan” ≠ “sudah jadi”. Masalahnya di eksekusi, prioritas, dan perawatan.

Mau aku bikinin template surat tagihan ke Disdik + DPRD pakai dasar hukum di atas? Tinggal isi nama sekolah. Biar nggak cuma dijawab “sabar ya bu”.

3. UU 23/2014 Pemda: Urusan wajib pelayanan dasar. Bupati & Kadisdik bisa kena sanksi administratif kalau pembiaran.

Artinya: Pemkab wajib nganggarkan & merawat. “Nggak ada duit” nggak bisa jadi alasan di mata hukum.

1. Tagih Transparansi RUP DAK

Cek di http://sirup.lkpp.go.id. Cari “Rehabilitasi Jamban SDN…”. Kalau 2026 belum tayang = belum dianggarkan. Viralkan.

2. Lapor Pakai Dasar BOS

Kepsek bisa ditegur kalau BOS 5% nggak dipakai perawatan. Foto WC rusak + kirim ke Halo Kakan 0822-3145-4545. Bilang: “Pak Dadan, ini melanggar Juknis BOS. Mohon sidak.”

3. Dorongan DPRD Komisi II

Mei-Juni ini DPRD lagi bahas APBD Perubahan 2026. Demo/aksi DPRD ngaruh banget. Tahun 2024 DPRD nambah Rp4 M buat sanitasi .

Sangat disayangkan masih banyak disana sini kerusakan yang tidak diperbaiki. Kepsek Saga 6 Kecamatan Balaraja Retno,saat ditemui di ruang kantornya, begitu mendapat penjelasan awak media terkait sarana prasarana terkait belanja modal  perawatan sekolah saat itu juga lansung mengambil tindakan perbaikan. Sanitasi sekolah yang sudah hampir copot.

Berdasar informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi jual beli buku lks dilinkungan sekolah yang diprakarsai oleh orang tua siswa, namun saat diklarifikasi informasi tersebut, kepala sekolah Retno membantah  keras hal itu terjadi, dilingkungan sekolah.

Sangat disayangkan, sebagai kepala Sekolah hal hal yang tidak sesuai dengan peraturan, kepala sekolah lalai, jika itu terjadi.

Pihak dinas pendidikan diharapkan, turun langsung untuk menyedidak sekolah dasar negeri 6 saga kab.Tangerang.

Red. Purba